モーセを乗せた船が2週続けて登場した|イメージストリミーング実例

イメスト・夢分析|事例集

※この記事はISAT研究所で継続的に更新している研究ノートです。
 新しい知見や実践を反映し、内容を随時改訂しています。
 初公開:2026/8/18

この記事は私自身のイメスト実例のご紹介です。
8月13日と8月18日に全く別々に行ったイメージストリーミングだったのですが
同じテーマだったせいか 奇しくも同じシンボルを見たのです
それは葦で編まれた籠に乗せられて川に流される赤ん坊のモーセです
<辻冬馬>

1. 8月13日 音声文字起こし|テーマはISATのマーケティング

8月13日 > これからの……マーケティング。はい。 > 川。 > 川べり。 > 昔見た、世界の英雄の本の中のモーセが流されるところだ。 > でもそれは、連想で思い出しただけで、連想で思い出させるために、この川を……川を、小さな川だけど、大きな植物・草が生えている。 > だからやっぱりモーセが流されるところか。 > 流される子どもたち。 > 親元から、愛情の世界から遠くに離される子どもたち。 > やがてそれを受け止める人たちの手がある。 > それを受け止める世界。それを受け止める世界と人々との愛情。 > そこで育まれた人は、オリジナルの場所で育まれるよりも、より普遍的に、より大衆化して、より揉まれる。 > 揉まれるといえば、小学校の入学式は雨で、私以外のすべての人は楽しそうだった。 > 私は家でテレビを見たかった。

2. 8月18日 音声文字起こし|テーマはISATのマーケティング

8月18日 > イメスト。 > 次のマーケティングはどうすればいいか。はい。 > ◎◎くんの顔が見えるな。 (知人のYouTuber)> そしてメトロン星人が…… > お釈迦様のいる森に向かって…… > いや、メトロン星人はいるけど、お釈迦様のいる森は別に存在するか。 > お釈迦様が歩いている静かな夜の林の脇の、川に、モーセが流れてくる。 > お釈迦様は無視して、流れに任せる。 > 諸行無常。 > (ここでお釈迦様がスルーするのならば)
どこまで流れていけばいいのだろうか。 > どこまで流れていけばいいのだろうか。 > 誰かが拾わなくてはいけない。 > 自力では何も起こらない、モーセの赤ん坊

1. 各イメージストリーミングの要約

◆ 8月13日「これからのマーケティング」

  • イメージの展開:
    • 川べりから、かつて読んだ本にあった「川に流されるモーセ」の場面を連想する。
    • 小さな川と大きく茂る草。
    • 親元や愛情の世界から遠くへ流され、切り離される子どもたちのイメージ。
    • やがてそれを受け止める「他者の手」や「受け止める世界」の存在。
    • 元の環境で育つよりも、外の世界に流され揉まれることで、人はより普遍的・客観的になっていく。
  • 個人的な記憶への接続:
    • 「揉まれる」という言葉から、小学校の雨の入学式を想起。

小学校生活から社会生活が始まったのだ

  • 周りの人々は楽しそうだったが、自分だけは馴染めず「家でテレビを見ていたかった」という孤独感や違和感の記憶。

◆ 8月18日「次のマーケティングはどうすればいいか」

  • イメージの展開:
    • ◎◎君の顔、メトロン星人の出現。
    • お釈迦様が歩く静かな夜の林の脇を流れる川に、赤ん坊のモーセが流れてくる。
    • お釈迦様はそのモーセを拾い上げず、流れに任せて見送る(諸行無常)。
  • 核心の問い・気づき:
    • 「どこまで流れていけばいいのだろうか」
    • 「誰かが拾わなくてはいけない」
    • 「自力では何も起こらない、モーセの赤ん坊」 という無力さと他者依存・運命への委ね。

2. 比較と所見

① 共通する中心メタファー:「川を流れるモーセの赤ん坊」

どちらのセッションも「マーケティングの今後」という能動的・戦略的なテーマを問いかけているにもかかわらず、無意識下から湧き上がってきたのは「籠に入れられて川を流される赤ん坊(モーセ)」という強烈に受動的な元型(アーキタイプ)でした。

  • 無力さと受動性:
    カゴの中の赤ん坊は自力でオールを漕ぐことも、進路を決めることもできません。8/18の言葉通り「自力では何も起こらない」状態です。
  • 「見出されること」「拾われること」の必要性:
    流されたモーセがエジプトの王女に拾われて運命が拓けたように、自分の活動や発信が価値を持つには「川下で受け止めてくれる他者の手(市場・顧客・他者)」が不可欠であるという認識が通底しています。

② 2つのイメージにおける視点とアプローチの変化

観点8月13日のイメージ8月18日のイメージ
トーン社会化・成長・客観化への肯定的なプロセス孤独・漂流・無常観と本質的な問い
他者の存在「やがて受け止めてくれる人の手がある」と信頼があるお釈迦様は見て見ぬふり(諸行無常)をし、流され続ける
心理的焦点親元(安全圏)を出て揉まれることの必然性誰かに拾われなければ始まらないという「他力」への自覚

  • 8/13の着地:
    「安心できる原点から切り離され、外の世界で揉まれることで普遍的な存在になる」という、流されることの意義や成長にフォーカスが当たっています。
  • 8/18の着地:
    寝ぼけた状態(より無意識に近い状態)であったためか、観念的な防衛が外れ、「ただ流れていく不安」と「お釈迦様(自然の摂理)は助けてくれない」という冷厳な事実、そして「誰かに拾われなければ成立しない」というマーケティングの本質的な他者性がむき出しになっています。

③ マーケティングへの示唆

無意識が提示しているメッセージは明確です。

  1. 自力でコントロールしようとしすぎない(漂流の受容)
    自力で泳ごうとするのではなく、「モーセの籠」のように自分の核(コンセプトや活動)をパッケージ化して流れに乗せること。
  2. 「拾う側の文脈」に委ねる
    川を流れる籠を拾うのは、川岸にいる他者です。マーケティングとは「押し売り」ではなく、「見つけて拾い上げてもらうための目印・存在感をどう川に浮かべるか」という視点への転換を促しています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました